Versando la Armonía

Quien dijo que la música es una cuestión universal, pues debemos informarle que en esta época la idea no fecunda y sobrevive. Y no estamos hablando de una deformación de la música, pero el mundo como tal hoy en día, es una boca más que alimentar a nivel de consumo y producción. Cada actividad de las personas con el tiempo ha ido adaptándose o absorbiéndose en este ciclo de vida e intercambio, y con el tiempo la música no seria la excepción.

Es así que considero que al hablar de música, desde una postura critica hacia la verdadera función o intención y sobretodo obligación para con el idioma música, pues no se debe ser radical ni mucho menos arbitrario. Habría que aceptar simplemente, tal cual uno consume la galleta que mas le gusta. Cada uno tiene una elección propia y que dentro de eso, pues definir que si como un chocolate hecho en Suiza o el Perú o si compro un chocolate hecho aquí pero con nombre en ingles, no me enfrento ante gran abismo de la moral o respeto a mis creencias o ideales.

No habrá letra o idioma que cambie el modo el cual nosotros consumimos música, al final el punto no es como hacemos esta, si no que hacemos con esta ¿no?

Declarando un objetivo

Tendencias del publico ¿yo escucho o yo actúo? La actitud como parte de un móvil al momento de escuchar música es determinante para una gran parte del público hoy en día. Definir actitud en todo caso resultaría un abismo insondable de posibilidades que se repartiría entre tantas características y parámetros del comportamiento musical y humano. Hablamos desde estilos musicales hasta estilos generacionales, ideales, modas, estereotipos, tabúes y otros antagonismos por costumbre que también se pueden adherir al tema.

Y Tocando el tema de antagonismo, cabe repetir que existe dentro de todo un cierto instinto en cada persona (y aclaro, no considero que se un grupo de personas, si no “parte de cada uno” o “cada persona”), este proviene de esa necesidad natural de cada uno del acceso por necesidad a la música, como un nivel de expresión extensivo de nuestras vidas en sus distintos aspectos. Porque al fin y al cabo la muisca también es simplemente eso, Comunicación.

A partir de ahí cabe hacer un trabajo de razonamiento y conciencia, cuando defino la música que escucho o cuando pienso como la escojo y que hago con ella ¿estoy hablando de mi actitud o simplemente escucho por una necesidad que se comparte solo a mi persona?. Definir este aspecto desde la perspectiva de este humilde participante, es la manera de poder saber lo que hacemos al consumiré música, dentro de un plano de tipo de consumo definido y con sus tendencia y cual es la perspectiva de los que hacen música para nosotros ( sobretodo productores).

La idea final, si escuchamos música por cuestión de actitud, no es nada reprochable ni menos, pero tenemos en cuenta que los medios de comunicación y sobretodo los musicales están orientados a este tipo de publico y al ser parte importante del perfil de relación entre personas, dentro de los grupos mas grandes y representativos; tales como reggaeton, punk, emo, hip hop. Son grupos mas sensibles a la diferenciación entre estos así como ciertos conceptos puristas. Pero decir también, no solo se trata de grandes grupos, porque por ejemplo, si hablamos de la moda de “lo peruano”, pues obviamente encontraremos muchos opositores a los hispanohablantes cantando en ingles, por una cuestión quizás simplemente de empatia dentro de la actitud.Declarando un objetivo

Tendencias del publico ¿yo escucho o yo actúo? La actitud como parte de un móvil al momento de escuchar música es determinante para una gran parte del público hoy en día. Definir actitud en todo caso resultaría un abismo insondable de posibilidades que se repartiría entre tantas características y parámetros del comportamiento musical y humano. Hablamos desde estilos musicales hasta estilos generacionales, ideales, modas, estereotipos, tabúes y otros antagonismos por costumbre que también se pueden adherir al tema.

Y Tocando el tema de antagonismo, cabe repetir que existe dentro de todo un cierto instinto en cada persona (y aclaro, no considero que se un grupo de personas, si no “parte de cada uno” o “cada persona”), este proviene de esa necesidad natural de cada uno del acceso por necesidad a la música, como un nivel de expresión extensivo de nuestras vidas en sus distintos aspectos. Porque al fin y al cabo la muisca también es simplemente eso, Comunicación.

A partir de ahí cabe hacer un trabajo de razonamiento y conciencia, cuando defino la música que escucho o cuando pienso como la escojo y que hago con ella ¿estoy hablando de mi actitud o simplemente escucho por una necesidad que se comparte solo a mi persona?. Definir este aspecto desde la perspectiva de este humilde participante, es la manera de poder saber lo que hacemos al consumiré música, dentro de un plano de tipo de consumo definido y con sus tendencia y cual es la perspectiva de los que hacen música para nosotros ( sobretodo productores).

La idea final, si escuchamos música por cuestión de actitud, no es nada reprochable ni menos, pero tenemos en cuenta que los medios de comunicación y sobretodo los musicales están orientados a este tipo de publico y al ser parte importante del perfil de relación entre personas, dentro de los grupos mas grandes y representativos; tales como reggaeton, punk, emo, hip hop. Son grupos mas sensibles a la diferenciación entre estos así como ciertos conceptos puristas. Pero decir también, no solo se trata de grandes grupos, porque por ejemplo, si hablamos de la moda de “lo peruano”, pues obviamente encontraremos muchos opositores a los hispanohablantes cantando en ingles, por una cuestión quizás simplemente de empatia dentro de la actitud.

Experiencias ajenas

Leyendo el blog de una cantante mexicana llamada Ximena Sariñana, la cual algunas personas deben conocer, encontré una lectura interesante respecto al tema de el enriquecimiento entre culturas y las experiencias mucho más productivas como artistas al enfrentar los abismo de idioma. Dentro de su relato ella cuenta como es que pudo experimentar cambios en su visión de la música al poder visitar Islandia con el motivo de la grabación de su último video clip. Para ella la experiencia, fuera de ser “Bizarramente dramática e interesante”, le enseño que uno había conocido el idioma mas extraño de su vida, el cual no entendía termino alguno ni por asomo, pero que sin embargo al contactarse con la música de aquel país pudo reconocer que el espectro de comunicación de la profesión, que humildemente había escogido desde muy joven, era inmenso mas allá de sus expectativas.

Llego a descubrir la capacidad de poder reconocer sentimientos sin necesidad de acceder a comprensión de palabra alguna. Si bien esto para ella no era tan nuevo así en teoría, determino que el detalle era ese “detalle”, en donde no solo se llegarían a comunicar sentimientos muy amplios como la alegría o la tristeza o por el estilo, sino cuestiones mas definidas y especificas, poder visualizar escenarios en detalle a partir solo de una interpretación correcta, mas que un apego a reglas que ante este aspecto resultan innecesarias. Y como no va a tener razón, pero a pesar de eso, si no fuera cambio de idioma, imagínense, para aquellos que les gusta la cantante Bjork, que hubiera sido del mundo si es que ella nunca hubiera cantado en ingles, ¿la hubiéramos conocido?

Las libertades de Tongo

Una buena muestra del la discordancia de discursos respecto al tema del uso de idiomas extranjeros en la música, y se defina bien el caso, este contexto puede ser para la realidad de cualquier país, el muy conocido cantante Tongo, lanzo su tema "La pituca"- english version. Que si bien, este vuelve a ser interpretado como una mas de las maromas en búsqueda la fama a cualquier costo en nuestro país, debemos agradecerle a nuestro personaje lo claro que nos deja la idea de lo confuso que puede resultar la idea de cantar en ingles en el Perú.

Como producto de zapping, encontramos hace unos días un comentario rápido al respecto dentro de un programa de televisión que decía así: " en el Perú sol el 12% de la población habla ingles" y con fondo musical e imagen Tongo y su tema en Ingles. Pues fuera de que la cifra prescinda de exactitud o no lo cierto es que, primero, son pocos los que gozan de dominio tal del ese idioma aquí, porque tengan en cuenta, Perú no es Lima, aunque...¿el Perú entero escuchara a Tongo?, en fin, lo cual en términos de que Tongo busque ser entendido no esta dentro de los remotos objetivos, y de crossover ni hablemos.

Segundo, si seria un error juzgar de que por este hecho el tema este de la Pituca en ingles no tenga resultado comercial aquí, pues señores creo que el simple hecho de la naturales de la gracia de este personaje no recuerda que no es necesario ser entendido o por no decir de sus letras de alto contenido. Pero si nos recuerda que hay mas parámetros y elementos que nos hacen consumir música desde otras perspectivas, comprender no es necesario. Así que volviendo al tema neural, ¿cantar en Ingles dentro del Perú? pues si, también vende. ¿Se pierde identidad con esto? mi opinión es que no, ya que la identidad a estas alturas no ve por asomo riesgo alguno en la música en el ingles y si diríamos mas en otros ritmos de países hispanohablantes, reggaeton les suena o prefieren bailar negroide, ¿quien dijo yo? que tire la primera piedra.

Por si el objetivo circunda, pero no fecunda.

¿Y que buscamos? Lo más probable, es una respuesta. Pero hablamos de idioma, es decir hablamos de gente, por lo que es importante contar con opiniones de la gente, averiguar de una manera u otra cual es la verdad de las opiniones; en cual se cree más o no. Y el tema es claro. Latinoamérica posee un idioma, si no es “el idioma” mas rico y emblemático del mundo, pero en lo que refiere a la expresión ya sea individual o como grupo o pueblo, el idioma se vuelve un medio que puede ser propio y adaptable a la s intenciones de lo que se quiere comunicar en la música.

Encontraremos en el camino quizás, profundidad histórica o filosófica en la búsqueda de una razón al problema y la solución. Un ejemplo seria Cuba, que alguna vez prohibido el ingreso de música de otro país o idioma por un fin político de unificación e identidad. Con razones y causas propias veremos con ojos despiertos opiniones que nos permitan ver la delgada línea entre un conflicto ideológico-cultural real o un simple desacuerdo en la comunicación el cual va tomando márgenes más amplios e innecesarios. Porque a la opinión de quienes generan y aportan a este blog lo sustancial de tema refiere a la música como medio universal de de afinazacion a los medios que requiera para comunicarlo que busca comunicar.

En resumen, los grupos o autores e interpretes hispanohablantes que tocan temas en ingles propios ¿merecen de verdad ser bloqueados o limitados por el hecho de no usar su idioma nativo?

Hablando del Crossover y la reivindicación del idioma

Y aquí vemos dos temas que no andan juntos pero si revueltos, ambos tan ciertos y comerciales hoy en día. Dale si no una mirada a Ricky Martin y a Shakira, y preguntémonos si Alejandro Sanz no lo haría. No se trata de satanizar a nadie ni juzgar por lo menos; pero si dejar las cosas en claro y por separado.

Reivindicar el idioma es una cuestión que deviene de un proceso de años en el cual nuestra interacción con otros países cultura e idiomas, sobretodo en un ámbito comercial, han influenciado en nuestra propia cultura, alterando para bien o para mal nuestras costumbres, marcas o símbolos propios, entre estos el idioma. De manera que no es raro que desde los mas exagerados puristas hasta las personas medianamente razonables, nazca una conciencia por el maltratado idioma ante el ingreso y mezcla de expresiones de otros idiomas que van degenerando el propio en la conciencia y cultura popular. Ejemplo el “Spanglish”.

De otro lado, pero muy probablemente no en postura contraria, aparece el crossover como la herramienta de mercadeo maximizado para la música comercial. Y es que hay una realidad, si no eres lo Beatles o algo de mediano alcance musical a aquel pues, como desaventajado latino, es poco probable que logres un éxito de ventas con un solo idioma. Hasta tal punto que a veces es simultaneo y reciproco por parte de los anglosajones en primera instancia.

Ambos tiene su gran común y gran discordia, que es la gente o mejor nombrados como consumidores, ya sea del idioma o de la música. Pero a pesar de ello ambas son peleas disímiles por el hecho que reivindicar un idioma tiene un afán cultural, nativo e introspectivo a nivel de pueblo. Mientras que el crossover es una fracción de una herramienta de venta que busca en realidad una porción focalizada del gusto de la gente, mas no de identidad.

Poco a poco vamos tomando en cuenta que estos temas cuando los escuchamos en las noticias los hacemos enfrentarse entre si creyendo que hablamos de lo mismo. Y que interesante seria tener esto muy en claro para no juzgar equivoca y/o infectivamente. ¿Tu que opinas?

Shakira canta en inglés

Este entre otros es una de tantas informaciones que nos muestran que hay una confrontación respecto a nuestro tema.
Hace unos días la cantante colombiana Shakira fue acusada de estar perdiendo sus raíces por intentar vender más cantando en inglés. Hoy la noticia es que Alejandro Sanz ha salido en defensa de su amiga diciendo que "No considero que Shakira en ningún momento esté perdiendo sus raíces, al revés, las está llevando, las está enseñando a otra gente que no habla nuestra lengua".
Alejandro Sanz salió así al paso de las declaraciones del también cantante colombiano Carlos Vives, quien pidió a Shakira que "ahonde en el río Magdalena y no tanto en el Misisipi", en referencia a que la artista estaba dejando a un lado sus orígenes latinos.
No le falta razón a Alejandro Sanz para defender a Shakira, es normal que haga estas declaraciones ya que allana el terreno para las posibles acusaciones similares que le puedan caer si finalmente él también publica un nuevo disco en inglés.